Fuerzas Armadas de EE.UU.

Página 5 de 23. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14 ... 23  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Enrique262 el Sáb Mar 02, 2013 11:42 am

tavoohio escribió:

Foto de la US NAVY! Una 'simple" patrullera.

No viejo tavo, eso no es una patrullera, eso es un "buque de combate litoral", diseñado a adaptarse a los nuevos campos de batalla que enfrenta la US Navy, o sea, países pobres con "armadas" constituidas por lanchas rápidas armadas con ametralladoras y lanzacohetes, con una que otra lancha misilera.

Saludos

Enrique262

Mensajes : 1527
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 26

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por jcmorey2 el Sáb Mar 02, 2013 1:13 pm

esa cosa tiene el desplazamiento de una fragata, y "puede" llevar igual armamento.

_________________
-Mommy.
-tell me my little Psychotic
-I have fear mom ........ The Venezuelans bother me
avatar
jcmorey2

Mensajes : 616
Fecha de inscripción : 08/08/2012
Edad : 46
Localización : Calabozo, Edo. Guarico, Venezuela

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Mar 02, 2013 6:55 pm

Enrique262 escribió:
tavoohio escribió:

Foto de la US NAVY! Una 'simple" patrullera.

No viejo tavo, eso no es una patrullera, eso es un "buque de combate litoral", diseñado a adaptarse a los nuevos campos de batalla que enfrenta la US Navy, o sea, países pobres con "armadas" constituidas por lanchas rápidas armadas con ametralladoras y lanzacohetes, con una que otra lancha misilera.

Saludos

Enrique solo trate de ser sarcástico, por eso puse la palabra "simple" en comillas, es que debido a su desplazamiento parece una patrullera cuando los pones al lado de los demás equipos de la US NAVY!

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Enrique262 el Sáb Mar 02, 2013 7:28 pm

Caramba, cero y van dos hoy donde no noto el sarcasmo...

Saludos

Enrique262

Mensajes : 1527
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 26

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Mar 02, 2013 8:24 pm

Enrique262 escribió:Caramba, cero y van dos hoy donde no noto el sarcasmo...

Saludos

Bueno a mi me pasa casi todo el dia y peor aun...A veces veo sarcasmo y resulta que no lo hay :bounce: Nuca me funcionan los emoticones!!!! :confused:

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Vie Mar 08, 2013 2:41 pm



F-16 Block 42E de la Guardia Nacional de Ohio.

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Mar Mar 12, 2013 10:11 am

Estas nuevos navios vienen cumpliendo la funcion que en nuestro caso realizan la "20 de Julio" y proximamente la "7 de Agosto" (aunque las norteamericanas desplazan 1000 Tn mas)

Navy sends new ship to Singapore amid budget cuts

The U.S. Navy's hottest new ship and the centerpiece of its renewed focus on Asia isn't its largest vessel, or its most technologically advanced. But it has advantages that its bigger siblings lack.

The 388-foot USS Freedom is small enough to move among the many islands and shallow waters of Southeast Asia, a trait that allows the Navy to train alongside similar-sized vessels in the region's navies and build relationships with them.

The Freedom is equipped with guns and a helicopter and is designed to defend against small boats and other threats. The Navy will later have the option of swapping out its surface warfare equipment with so-called modules for hunting submarines and finding and disabling mines

http://www.foxnews.com/us/2013/03/12/navy-sends-hottest-new-ship-to-singapore-amid-budget-cuts/?test=latestnews

Saludos.

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Miér Mar 13, 2013 3:09 am





USS San Jacinto (CG-56)Ticonderoga-class cruiser

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Enrique262 el Miér Mar 13, 2013 1:10 pm

Pero que diferencia tan grande hay entre la popa y la superestructura del puente Shocked

Caramba Tavoohio pero que envidia Very Happy

Saludos

Enrique262

Mensajes : 1527
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 26

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por mauricioECU el Miér Mar 13, 2013 3:09 pm

Sayeret Matkhal escribió:El día de mañana quizas se realice la ultima edición de los ejercicios aereos Red Flag por mucho tiempo, debido a los importantes recortes presupuestarios que el Presidente Obama a impuesto a la USAF.
Saludos

los recortes del 2013 eran muy fuertes pero la ultima noticia del recorte obligado de 85 Billones es mortal , hasta los Navy's Blue Angels y Air Force's Thunderbirds dejaran de volar ya que perdieron su presupuesto del 2013
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/03/01/17149624-military-spending-cuts-ground-blue-angels-thunderbirds?lite

el problema es que esto es algo obligado que no estaba planeado en la reduccion normal de fuerza que se venir puliendo desde hace tiempo por lo que obliga a cosas como suspender las becas de estudio de su personal, dejar de reclutar nuevo personal , despedir personal activo y reducir las horas de vuelo
http://www.airforcetimes.com/news/2013/03/air-force-sequestration-more-force-reductions-030613w/

al Ejercito le toca hacer cortes por 12 Billones en 6 meses
http://www.mlive.com/opinion/jackson/index.ssf/2013/03/column_impact_of_sequestration.html


la Armada sufrira en los mantenimientos, modernizacion y reemplazo de naves
http://defense.aol.com/2013/03/13/sequester-will-gut-dod-modernization-navys-new-sub-ssbn-x-l/

esto es muy similar a lo que le paso a los sovieticos en su tiempo , es una reduccion general en todo y que tendra efectos que se sentiran por decadas

mauricioECU

Mensajes : 2164
Fecha de inscripción : 06/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Miér Mar 13, 2013 3:20 pm

Enrique262 escribió:Pero que diferencia tan grande hay entre la popa y la superestructura del puente :shock:

Caramba Tavoohio pero que envidia :D

Saludos


Así es Enrique, se ven muy diferente de frente.....Estoy editando otras fotos de esta clase!

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Eduard el Vie Mar 15, 2013 9:50 am

mauricioECU escribió:
Sayeret Matkhal escribió:El día de mañana quizas se realice la ultima edición de los ejercicios aereos Red Flag por mucho tiempo, debido a los importantes recortes presupuestarios que el Presidente Obama a impuesto a la USAF.
Saludos

los recortes del 2013 eran muy fuertes pero la ultima noticia del recorte obligado de 85 Billones es mortal , hasta los Navy's Blue Angels y Air Force's Thunderbirds dejaran de volar ya que perdieron su presupuesto del 2013
http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/03/01/17149624-military-spending-cuts-ground-blue-angels-thunderbirds?lite

el problema es que esto es algo obligado que no estaba planeado en la reduccion normal de fuerza que se venir puliendo desde hace tiempo por lo que obliga a cosas como suspender las becas de estudio de su personal, dejar de reclutar nuevo personal , despedir personal activo y reducir las horas de vuelo
http://www.airforcetimes.com/news/2013/03/air-force-sequestration-more-force-reductions-030613w/

al Ejercito le toca hacer cortes por 12 Billones en 6 meses
http://www.mlive.com/opinion/jackson/index.ssf/2013/03/column_impact_of_sequestration.html


la Armada sufrira en los mantenimientos, modernizacion y reemplazo de naves
http://defense.aol.com/2013/03/13/sequester-will-gut-dod-modernization-navys-new-sub-ssbn-x-l/

esto es muy similar a lo que le paso a los sovieticos en su tiempo , es una reduccion general en todo y que tendra efectos que se sentiran por decadas

y el imperio caerá jajaja, es mucho dinero el que se esta recortando quien lo imaginaria de EEUU.

Eduard

Mensajes : 63
Fecha de inscripción : 08/08/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por mauricioECU el Vie Mar 15, 2013 11:33 am

no es como para que se caiga pero si afecta al despliegue al que estan acostumbrados especialmente si siguen con la guerra en Afganistan y sus dos puntos de interes tan distantes , Korea el Norte esta al extremo opuesto de Iran y ahora con 4 portaaviones menos todo se complica.

Afganistan tiene algun tipo de maldicion , todo ejercito que la ha invadido desde Aleandro Magno ha salido mal parado de Afganistan , esa guerra fue la destruccion de los Sovieticos y ahora deja al borde de la quiebra a USA.


mauricioECU

Mensajes : 2164
Fecha de inscripción : 06/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Vie Mar 15, 2013 1:32 pm

Al borde de la quiebra no la tiene Afganistan, pero si los democratas y el Sr. Obama con su agenda progresista aumentando el tamaño del gobierno como nunca antes y con un incemento en el gasto publico mayor a todo el gasto combinado por todos los presidentes anteriores desde George Washington. El Gobierno recibe Ingresos 2,7 Trillones de dolares por año y gasta 3,6 Trillones. Aumentan el deficit fiscal por 900 billones al año. Es una cuestion de pesima administracion (democrata) mas que de alguna guerra en particular.

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Juan David el Vie Mar 15, 2013 3:31 pm

Un video bien chevere!!



Saludos.
avatar
Juan David

Mensajes : 734
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Mar 16, 2013 5:54 pm



T-6 Texan II

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Mar Mar 19, 2013 11:22 am

En todo lado hay buenas y malas, las malas:

7 Marines killed during explosion at Nevada's Hawthorne Army Depot
An explosion at a military ammunition storage facility in Nevada during a Marine Corps training exercise killed seven U.S. Marines and wounded several others, military officials said.

The North Carolina-based Marines with the 2nd Marine Division were killed late Monday when a 60-millimeter mortar exploded during a live-fire training exercise at Hawthorne Army Depot as they were preparing to fire it, NBC News reports.


Read more:

http://www.foxnews.com/us/2013/03/19/explosion-during-training-at-hawthorne-army-depot/

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por dragoncanada el Mar Mar 26, 2013 10:33 pm

F-22 raptor finalmente tendrá el casco escorpión.


(Finally) U.S. Air Force to add a new Helmet Mounted Cueing system to the Raptor stealth fighter

March 18, 2013

Posted by David Cenciotti in : Military Aviation , trackback

Although it is integrated in U.S. F-15C/D, F-16 Block 40 and 50 and F-18C/D/E/F, on the Eurofighter Typhoon and on several other modern planes (including the F-35 Joint Strike Fighter – with some difficulties), a modern Helmet-mounted cueing system is a feature that the F-22 Raptor lacks.There are various reasons why the pilots of the most advanced (and much troubled) air superiority fighter were not given a helmet that, by projecting aircraft’s airspeed, altitude, weapons status, aiming and symbology, provides the essential flight and weapon aiming information through line of sight imagery, enabling the aircrew to look out in any direction with all the required data always in their field of vision: (too much) confidence that capability was not needed since no opponents would get close enough to be engaged with an AIM-9X in a cone more than 80 degrees to either side of the nose of the aircraft; limited head space below the canopy; the use of missiles carried inside ventral bays whose sensor can’t provide aiming to the system until they are ejected.

And also various integration problems that brought the Air Force to cancel funding…

However, even the (almost) invincible F-22 eventually needed an advanced helmet that could make the HOBS (High Off Bore Sight) possible.

The U.S. Air Force is preparing to evaluate the Visionix Scorpion helmet-mounted cueing system (HMCS) on the F-22 Raptor.

“We absolutely hope to have the Scorpion helmet [on the Raptor],We think we’ll get into that business this summer,” said to Flight Global Col. Robert Novotny, commander of the 53rd Test and Evaluation Group (TEG), who looks into new technologies for the Air Force from Nellis Air Force Base.

The Scorpion HMCS is a paddle shaped full colour display and will give the Raptor a high off-boresight (HOBS) capability ahead of the initial installation of the AIM-9X planned for 2015 with a full upgrade to the missile in the 2017 time frame, when the fighters increment 3.2B upgrade program comes into play.

Novotny went on to add: “If we can get that [HMCS] in the jet, then we can get them an off-boresight heat-seeking missile like the AIM-9X.We want to get this done because we’ll bring some great capability to the pilot, as all helmets do, and give them the off-boresight later.”

The addition of the HMCS and the AIM-9X on the F-22 shows that, in the foreseeable future, the Within Visual Range scenario can be more likely and worriesome for the best American fighter plane than some Raptor fans are willing to admit.

Written with Richard Clements


http://theaviationist.com/2013/03/18/hmcs-raptor/?fb_source=pubv1#.UUePgRxwqSo
avatar
dragoncanada

Mensajes : 1330
Fecha de inscripción : 17/08/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Eduard el Miér Mar 27, 2013 12:35 pm

mauricioECU escribió:no es como para que se caiga pero si afecta al despliegue al que estan acostumbrados especialmente si siguen con la guerra en Afganistan y sus dos puntos de interes tan distantes , Korea el Norte esta al extremo opuesto de Iran y ahora con 4 portaaviones menos todo se complica.

Afganistan tiene algun tipo de maldicion , todo ejercito que la ha invadido desde Aleandro Magno ha salido mal parado de Afganistan , esa guerra fue la destruccion de los Sovieticos y ahora deja al borde de la quiebra a USA.


Como así 4 portaaviones menos? Si es lo que me imagino, enserio están mal, y van a peor, para los gringos sus portaaviones son sagrados.
saludos

Eduard

Mensajes : 63
Fecha de inscripción : 08/08/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Andrés Eduardo González el Miér Mar 27, 2013 6:06 pm

Si en verdad fueran a reducir su flota de portaaviones, ya hubieran parado la construcción del Gerald Ford, pero eso sigue viento en popa...
avatar
Andrés Eduardo González

Mensajes : 1511
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 40
Localización : Bogotá, Colombia

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por JUPITER1202 el Jue Mar 28, 2013 10:50 am

Lo quiere tal vez decir es que los gringos están dando de baja a sus carrier más viejos (excepto a de impulso por diésel el cual lo nesecitan en Japón) el plan ya aprobado y con recursos asignados prevén el reemplazo de 6 carrier de aquí al 2040.

El poder de los gringos en el mundo se basa en la Tríada ( bombarderos estratégicos, submarinos lanzamisiles y misiles balísticos), en el uso de fuerzas comandó en cualquier lugar del mundo en menos de 24 horas, y por último el despliegue de un grupo de combate en la costa de cualquier país (teniendo en cuenta que más de 70% de los países tienen costa) la cantidad mínima para dicha estrategia es de 12 carrier, de los cuales siempre hay un mínimo de 8 en misión y 4 en astilleros
avatar
JUPITER1202

Mensajes : 203
Fecha de inscripción : 25/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Sáb Mar 30, 2013 11:33 am

Combat ship USS Freedom debuts in Pacific

A fast, maneuverable surface warrior, the Navy's first littoral combat ship USS Freedom has joined the 7th Fleet in the Pacific

On its maiden deployment, USS Freedom arrived in the U.S. 7th Fleet Area of Responsibility (AOR) on March 20 -- a zone that covers more than 48 million square miles, stretching west from the International Date Line to the western coast of India. At any given moment, about 100 ships and submarines are deployed there and assigned to 7th Fleet.

Surface and anti-submarine warfare ready
Designed and developed by Lockheed Martin, the littoral combat ship (coastal and shallow water areas are called “littoral”) is quick and agile, and loaded with mission packages that can be configured for surface warfare, countering sea mines and anti-submarine warfare.

Led by Cmdr. Timothy Wilke, Freedom will initially be manned by her crew of 91 sailors, who include mission package personnel and an aviation detachment to operate its MH-60 helicopter.

Freedom can provide critical access and dominance in coastal water battlespaces.

As designed, Freedom can operate with substantially fewer crew, requiring only 40 core sailors plus support crew for the aviation and mission packages.

COMBATTS-21 Combat Systems
The ship’s battle management system, also produced by Lockheed Martin, provides a flexible, next-generation defense system that can be reconfigured for a specific threat in days.

COMBATSS-21 is a self-defense suite and integrates the radar, electro-optical infrared cameras, gunfire control system, countermeasures and short-range anti-air missiles, as well as a variety of missile and torpedo systems, naval guns and more.

Let's say the mission required weapons systems to defeat enemy subs. An anti-submarine package would include an MH-60 Romeo carrying an active dipping sonar, sonobuoys and heavy-weight torpedoes.

What if the enemy had littered the coastal waters with mines? Freedom’s countermeasures package can search twice as quickly as earlier systems. It requires only two operators and would include tech like the Remote Multi-Mission Vehicle and Raytheon’s airborne SONAR mine countermeasure detection system, AQS-20A.

Remember the USS Cole incident where American lives were lost? Small boats continue to be an ongoing threat.

To protect the fleet from this sort of asymmetric warfare, Freedom’s tech could include the Gun Mission Module MK 50 MOD, a Non-Line of Sight Launch System Mission Module, a MH-60R helicopter and vertical takeoff drones.

Led by prime contractor Lockheed Martin, the team includes naval architect Gibbs & Cox and ship builder Marinette Marine Corporation.

USS Fort Worth, the team’s second littoral combat ship, was delivered two months early last year and included improved fuel efficiency and speed, reduced weight, improved satellite and launch, recovery and handling systems and landing aids with advanced night vision capability.

The next two ships, the Milwaukee and the Detroit, are currently under construction.



[img][/img][img][/img][url=][/url][url=][/url][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Edward.Thyssen el Sáb Mar 30, 2013 2:36 pm

Miren esta nota que salió en Semana y que habla de lo costoso y fallido del F-35.

http://www.semana.com/mundo/articulo/el-arma-mas-cara-historia/338138-3

Auf Wiedersehen!!!

_________________
Nunca interrumpas a tu enemigo cuando esté cometiendo un error!!!
Napoleón Bonaparte.
avatar
Edward.Thyssen

Mensajes : 501
Fecha de inscripción : 29/03/2013
Edad : 43
Localización : Berlin - Bogota

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Sáb Mar 30, 2013 3:10 pm

Como en toda innovación o desarrollo tecnológico alguien tiene que darse la pela!. El único con capacidad, aunque se viene el recorte pptal, en el mundo para hacerlo es U.S. De los avances de los demás países no se puede sino especular. China y Rusia, por las características de sus regímenes, no es que sean la mata de la información por el contrario son los reyes de la desinformación. Ya se sabe que muchos de los artilugios asiáticos ofrecidos como la panacea terminan siendo basura!

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Eduard el Dom Abr 07, 2013 12:08 am

Edward.Thyssen escribió:Miren esta nota que salió en Semana y que habla de lo costoso y fallido del F-35.

http://www.semana.com/mundo/articulo/el-arma-mas-cara-historia/338138-3

Auf Wiedersehen!!!

Con esa plata hubieran desarrollado un avión de 4.5 generación, que enserio hubiera podido reemplazar y hacer todo lo que querían hacer y con el sobrecosto del 93% uno de 4.5 generación de despegue vertical,jajaja estos gringos¡ ya con los F-22 y los B-2 creo que están mas por servidos en cuanto a lo furtivo se refiere, o al menos hubieran buscado un reemplazo para los F-117, que se pudieran exportar a Europa, que tuviera las mismas misiones del F-117 (bombardeo) creo que con eso ya se vende como pan caliente y es un programa no tan ambicioso.

Eduard

Mensajes : 63
Fecha de inscripción : 08/08/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 23. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14 ... 23  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.