Fuerzas Armadas de EE.UU.

Página 6 de 23. Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 14 ... 23  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Lun Abr 08, 2013 7:07 pm

The future is now: Navy to deploys lasers on ships in 2014

The Pentagon has plans to deploy its first ever ship-mounted laser next year, a disruptive, cutting-edge weapon capable of obliterating small boats and unmanned aerial vehicles with a blast of infrared energy.

Navy officials announced Monday that in early 2014, a solid-state laser prototype will be mounted to the fantail of the USS Ponce and sent to the 5th fleet region in the Middle East for real-world experience.

Video released by the Navy shows the laser lock onto a slow-moving target, in this case an unmanned drone, which bursts aflame in mid-flight. The drone soon catches fire and crashes into the sea below.

"It operates much like a blowtorch ... with an unlimited magazine," one official said.

There are potential targets for the laser in the 5th fleet region, which includes the Persian Gulf, where Iran operates small surveillance drones and is known for swarming and harassing U.S. Navy ships with small, armored speed boats.

Navy researches say so far the laser is 12 for 12 in testing, destroying its targets 100 percent of the time. Officials who briefed the press on the laser gun -- which the Navy calls a "directed energy pulse weapon" -- say it has non-lethal functions too, and may be used to send warning signals to other vessels.

One of its major advantages, the Navy said, is its relatively low cost to operate. "Its weapon round costs about $1 to shoot," said Rear Admiral Matthew Klunder, chief of Naval Research. Although the unit cost is higher -- at around $32 million to produce.

Still, Navy officials say this is a major accomplishment when compared to the Airborne Laser, the Air Force's now cancelled project to put nose-mounted lasers on its aircraft. Those lasers cost nearly $1.5 billion a piece.

“This wasn’t demonstrated on a barge. This was on a naval warship. And the performance results were quite astounding,” Klunder said.

There are some concerns with the new technology, however. Navy officials expressed worries with its ability to fire in poor weather conditions and believe the 5th fleet region will be a great test of the weapon’s abilities. It's also unclear if the laser can effectively take down faster moving objects, such as fighter jets.

Officials also would not reveal the range of this new weapon, describing it as more of a "close in" system. Energy levels were also classified. If successful, it will eventually be painted Navy grey and mounted on top of the ship with the rest of the major weapons systems.

The Navy and other armed forces have been experimenting for years with these directed energy weapons -- laser guns to you and me. Such weapons could be the future of warfare.

In April 2011, the Navy conducted a more limited test of a similar weapon, blasting a boat from the water with a laser weapon. Nevin Carr, chief of Naval Research at the time, said this energy weapon would not handle all types of threats, however.

"To begin to address a cruise missile threat, we'd need to get up to hundreds of kilowatts," Carr said.

The Navy is working on just such a gun of course.

Called the FEL -- for free-electron laser, which doesn't use a gain medium and is therefore more versatile -- it was tested in February 2011, consuming blistering amounts of energy and burning through feet of raw steel.

The FEL will easily get into the kilowatt power range, experts say. It can also be easily tuned as well, to adjust to environmental conditions, another reason it is more flexible than the fixed wavelength of solid-state laser. But the Navy doesn't expect to release megawatt-class FEL weapons until the 2020s; among the obstacles yet to be overcome, the incredible power requirements of such weapons.

Also in the Navy's futuristic arsenal: a so-called "rail gun," which uses an electomagnetic current to accelerate a non-explosive bullet at several times the speed of sound. Railguns are even further off in the distance, possibly by 2025, the Navy has said.

[img][/img]
[img][/img]



http://www.foxnews.com/tech/2013/04/08/future-is-now-navy-to-deploys-lasers-on-ships-in-2014/
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por ALEX C. el Mar Abr 09, 2013 9:57 am


http://www.defensenews.com/article/20130404/DEFREG02/304040017/Flight-Restrictions-Lifted-F-22s-Auto-Oxygen-System

Flight Restrictions Lifted for F-22s with Auto Oxygen System

ALEX C.

Mensajes : 608
Fecha de inscripción : 27/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Mar Abr 09, 2013 3:47 pm

Navy cancels Blue Angels shows for 2013 due to sequester

[img][/img]

The Blue Angels, the Navy's revered aerial acrobats, have been grounded for the rest of the year due to sequestration cuts.

The Navy announced the cancellation Tuesday of over 30 shows for the stunt-flying team that were planned through November, citing budget cuts imposed by the Department of Defense.

“The Navy has cancelled the remaining 2013 performances of its Flight Demonstration Squadron, the Blue Angels. The Squadron will continue to train to maintain flying proficiency until further notice at its home station in Pensacola,” a statement from Navy officials said. “Recognizing budget realities, current Defense policy states that outreach events can only be supported with local assets at no cost to the government.”

The Navy is following in the steps of the Air Force, which last month cancelled all remaining shows for its stunt team, the Thunderbirds, and the Army, which cancelled remaining 2013 shows for its parachute skydiving team, the Golden Knights.

http://www.foxnews.com/politics/2013/04/09/blue-angels-will-soar-no-more-in-2013-due-to-sequester/
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por ALEX C. el Vie Abr 12, 2013 7:45 pm








ALEX C.

Mensajes : 608
Fecha de inscripción : 27/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Fantasma el Jue Abr 18, 2013 4:44 pm

STRATFOR


U.S. Naval Update Map: April 18, 2013

The Naval Update Map shows the approximate current locations of U.S. Carrier Strike Groups and Amphibious Ready Groups, based on available open-source information. No classified or operationally sensitive information is included in this weekly update. CSGs and ARGs are the keys to U.S. dominance of the world's oceans. A CSG is centered on an aircraft carrier, which projects U.S. naval and air power and supports a Carrier Air Wing, or CVW. The CSG includes significant offensive strike capability. An ARG is centered on three amphibious warfare ships, with a Marine Expeditionary Unit embarked. An MEU is built around a heavily reinforced and mobile battalion of Marines.

Carrier Strike Groups
The USS Dwight D. Eisenhower CSG with Carrier Air Wing 7 embarked is under way in the U.S. 5th Fleet area of responsibility conducting missions supporting Operation Enduring Freedom, maritime security operations and theater security cooperation efforts.
The USS John C. Stennis CSG with Carrier Air Wing 9 embarked is under way in the U.S. 3rd Fleet AOR returning to home port.
The USS Nimitz with Carrier Air Wing 11 embarked is under way in the Pacific Ocean for a sustainment training exercise in preparation for an upcoming deployment.
The USS Carl Vinson is under way in the Pacific Ocean conducting training operations.
The USS Harry S. Truman is under way in the Atlantic Ocean conducting training operations.
The USS George H.W. Bush is under way in the Atlantic Ocean conducting training operations.
Amphibious Ready Groups/Marine Expeditionary Units
The USS Kearsarge ARG with the 26th MEU embarked is under way in the U.S. 5th Fleet AOR supporting maritime security operations and conducting theater security cooperation efforts.
The USS Peleliu ARG with the 15th MEU embarked is on a port visit in Hong Kong.

_________________
"No dudaría ni un instante en ir a la guerra junto a ustedes pilotos de la Fuerza Aérea Colombiana".
Coronel Tod Fingal, Comandante del Escuadrón de Entrenamiento de Red Flag.

"De acuerdo con el profesionalismo que veo en la Fuerza Aérea Colombiana, no me cabe la menor duda que si tengo que ir a la guerra, lo haría con ustedes".
Señor Teniente General Yvan Blondin, Comandante de la Real Fuerza Aérea Canadiense.
avatar
Fantasma

Mensajes : 2863
Fecha de inscripción : 01/11/2012
Edad : 92

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Fantasma el Vie Mayo 03, 2013 7:55 pm

Para encontrar los shows aéreos que se realizarán este año en los EUA (en cada Estado de la Unión Americana)





http://microsite.smithsonianmag.com/airspacemag/airshow/?utm_source=airandspacenewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=201304-airspace


_________________
"No dudaría ni un instante en ir a la guerra junto a ustedes pilotos de la Fuerza Aérea Colombiana".
Coronel Tod Fingal, Comandante del Escuadrón de Entrenamiento de Red Flag.

"De acuerdo con el profesionalismo que veo en la Fuerza Aérea Colombiana, no me cabe la menor duda que si tengo que ir a la guerra, lo haría con ustedes".
Señor Teniente General Yvan Blondin, Comandante de la Real Fuerza Aérea Canadiense.
avatar
Fantasma

Mensajes : 2863
Fecha de inscripción : 01/11/2012
Edad : 92

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Fantasma el Vie Mayo 03, 2013 11:09 pm

Accidente aéreo KC-135 estadounidense se estrella en Kyrgyzstan

Un avión militar estadounidense KC-135 con cinco tripulantes abordo se estrelló este viernes en Kirguizistán, donde EE.UU. cuenta con un centro de tránsito para abastecer a las tropas en Afganistán, según las autoridades de esa república centroasiática.

http://elaviadorsv.net/accidente-aereo-kc-135-estadounidense-se-estrella-en-kyrgyzstan/

_________________
"No dudaría ni un instante en ir a la guerra junto a ustedes pilotos de la Fuerza Aérea Colombiana".
Coronel Tod Fingal, Comandante del Escuadrón de Entrenamiento de Red Flag.

"De acuerdo con el profesionalismo que veo en la Fuerza Aérea Colombiana, no me cabe la menor duda que si tengo que ir a la guerra, lo haría con ustedes".
Señor Teniente General Yvan Blondin, Comandante de la Real Fuerza Aérea Canadiense.
avatar
Fantasma

Mensajes : 2863
Fecha de inscripción : 01/11/2012
Edad : 92

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Juan David el Miér Mayo 08, 2013 9:16 am

No sabía donde ponerlo!

Impresionante!



Saludos.
avatar
Juan David

Mensajes : 734
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Blackhawk el Miér Mayo 08, 2013 1:10 pm

Dios bendito, que plomacera... afortunadamente los oficiales salieron con vida de ese enfrentamiento. En Estados Unidos hay mucho loco suelto...

_________________
https://www.facebook.com/webinfomil
https://twitter.com/Webinfomil
https://www.youtube.com/user/WebInfomil
avatar
Blackhawk

Mensajes : 1823
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 91

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Enrique262 el Miér Mayo 08, 2013 1:52 pm

Juan David escribió:No sabía donde ponerlo!

Impresionante!



Saludos.

Dios, antes de morir el tipo grita "Kill me, kill me!" (matenme), como que fue mas suicidio por policía que otra cosa (en Estados unidos se ve mucho), ademas que de 37 disparos solo hizo dos impactos, uno a cada policía en el carro (una pareja, hombre y mujer); eso, o un tipo extremadamente incompetente.

Saludos


Enrique262

Mensajes : 1527
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 26

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Loneagle el Miér Mayo 08, 2013 2:22 pm

Cualquier loco alla puede tener un arma y hasta ya las "hacen en impresoras 3D" asi que estas cosas seguiran sucediendo mas a menudo a menos que que se pongan estrictos con los requisitos para la consecucion de armamento.
avatar
Loneagle

Mensajes : 1039
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Localización : Medellín

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Andrés Eduardo González el Miér Mayo 08, 2013 5:01 pm

Qué pendejo...

Bien merecido se lo tuvo...
avatar
Andrés Eduardo González

Mensajes : 1511
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 40
Localización : Bogotá, Colombia

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Sayeret Matkhal el Jue Mayo 09, 2013 10:14 am

En USA si tienes dinero puedes comprarte un caza, hace poco vi el video de el unico operador de un Mig-29 privado, y por supuesto es en USA.
Saludos

_________________
avatar
Sayeret Matkhal

Mensajes : 2217
Fecha de inscripción : 27/07/2012
Edad : 37
Localización : מ במדבריות הנגב, לרמת הגולן, לנצח סיירת מטכ"ל הפקודה

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por sergiotahur el Miér Mayo 15, 2013 3:54 am

Presentado como una marca en la historia de la avión naval, la Armada estadounidense hizo despegar este martes un ‘drone’ –el experimental X-47B– desde la cubierta del portaaviones George H. W. Bush. Mientras los chinos lograban en noviembre la habilidad de despegar/aterrizar un avión con piloto en su primer portaaviones, EEUU –con diez portaaviones– sigue marcando la distancia, catapultando un avión no tripulado. A final de año está previsto que el X-47B (la X es por experimental) pueda realizar la operación más complicada de aterrizaje en cubierta. Esta vez, después de 65 minutos realizando varios ejercicios frente a las costas de Virginia, el aparato terminó el vuelo en una pista en tierra, según un comunicado.

SUPERA AL PREDATOR. Los ‘drones’ usados por EEUU en Afganistán o Pakistán, como el Predator y el Reaper, no son aviones sigilosos y están operados permanentemente por alguien, contrariamente a lo que ocurre con el X-47B. Este tiene capacidad para descargar 2.043 kilos de bombas, aunque de momento la Armada, que espera tener un flota de esos drones entre 2017 y 2020, dice que no planea armarlo. Su longitud es de 11,6 metros y su envergadura de 18,9 metros. La Armada cuenta en la actualidad con helicópteros no tripulados MQ-8B, pero su operatividad es mucho menor.

MAS AUTONOMIA. Los actuales ‘drones’ de combate están operados remotamente por un piloto humano. El X-47B, construido por Northrop Grumman Corp, está diseñado para realizar misiones de combate controladas enteramente por un ordenador. Un piloto humano diseña su ruta de vuelo y lo lanza, y un programa informático lo guía hasta el objetivo y lo trae de vuelta. Ese carácter semiautomático lo acerca al concepto de ‘killer robots’, según denuncia Human Rights Watch.

DESDE MAS LEJOS. El X-47B y sus sucesores son una respuesta a los misiles antibarco de medio alcance desarrollados por rivales como China e Irán. Esos misiles y otras armas ‘anti-acceso’ pueden forzar a los portaaviones estadounidenses a operar a mayor distancia de la costa, obligando a los F-35 y F/A-18 a repostar y haciéndolos más vulnerables. El alcance del X-47B es casi dos veces mayor (3.889 km) y su potencialidad de sigilo lo hace más difícil de detectar por radar.




avatar
sergiotahur

Mensajes : 336
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Edad : 30

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por sergiotahur el Sáb Mayo 18, 2013 7:58 am

este está mejor
avatar
sergiotahur

Mensajes : 336
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Edad : 30

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Andrés Eduardo González el Sáb Mayo 18, 2013 10:02 am

Ahí está el caza de 6a generación...
avatar
Andrés Eduardo González

Mensajes : 1511
Fecha de inscripción : 31/07/2012
Edad : 40
Localización : Bogotá, Colombia

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Miér Jun 26, 2013 11:08 am

Excelente nave, aplica como solucion perfecta a nuestras necesidades. Cotecmar deberia estar mirando su produccion a futuro.




_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Edward.Thyssen el Miér Jun 26, 2013 11:27 am

gamg73 escribió:Excelente nave, aplica como solucion perfecta a nuestras necesidades. Cotecmar deberia estar mirando su produccion a futuro.





Uff... apenas vi la imagen pensé lo mismo... Un desarrollo de Cotecmar en ese sentido sería mas que genial, espectacular!!!


Auf Wiedersehen!!!

_________________
Nunca interrumpas a tu enemigo cuando esté cometiendo un error!!!
Napoleón Bonaparte.
avatar
Edward.Thyssen

Mensajes : 501
Fecha de inscripción : 29/03/2013
Edad : 43
Localización : Berlin - Bogota

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por edo23 el Miér Jun 26, 2013 11:29 am

Basado en la ignorancia, me pregunto porque esa nave es la solución perfecta a nuestra necesidades?
avatar
edo23

Mensajes : 2401
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Localización : Bogotá

http://www.mievolucion.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por eisenheim el Miér Jun 26, 2013 12:36 pm

Yo tengo entendido que ese proyecto fué un fiasco en el tema económico en USA. Que c/u se acercaba a los USD$1000 millones y que era mucha plata para la función que cumple. Relación costo/beneficio muy alta, en términos más técnicos.

_________________
avatar
eisenheim

Mensajes : 265
Fecha de inscripción : 03/08/2012
Edad : 32

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Miér Jun 26, 2013 2:49 pm

Este catamarán hibrido tiene muchas cualidades. Su velocidad máxima es de 48 nudos. Opera con un mínimo de 35 tripulantes. Posee hangar cubierto para 2 helos. Capacidad de transferencia de nave a nave y nave a costa por medio de una rampa con capacidad de 65 Tn. Una bahía de carga de 2130 mts2. Su diseño modular le permite modificarse rápidamente para cambiar de misión sin permanecer mucho tiempo en el puerto. En estos momentos esta siendo utilizado en la interceptación de droga, con base en Key West. Fuera de su papel como interceptor marítimo, puede actuar en misiones humanitarias en zonas de dificil acceso (especial para el Pacifico y el Uraba Antioqueño), barco hospital, etc. Su diseño modular le facilita convertirlo rapidamente en lo que la situacion requiera. Esta nave fue construida por Incat (Tazmania-Australia) y esta en uso por la US Navy bajo la figura de Leasing.
El proyecto que ha tenido inconvenientes presupuestales es el Independence-Class Littoral Combat Ship con quien tiene muchas similitudes fisicas y cuya "nave lider", El USS Independence, tuvo un costo de US$704 millones. Se pasaron algo del ppto dado que se esperaba un costo de US$220 millones. La nave esta operando apenas desde el 2010 y creo que es muy temprano para decir que es un fracaso. Por el contrario la segunda esta en contruccion, USS Coronado, y la US Navy ha solicitado al congreso la contruccion de 10 unidades mas.

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Edward.Thyssen el Miér Jun 26, 2013 9:51 pm

Faltó agregar que solo tiene 3.43 metros de calado.

Ahora me queda la duda de que hace tan costoso un bicho de esos?

Auf Wiedersehen!!!

_________________
Nunca interrumpas a tu enemigo cuando esté cometiendo un error!!!
Napoleón Bonaparte.
avatar
Edward.Thyssen

Mensajes : 501
Fecha de inscripción : 29/03/2013
Edad : 43
Localización : Berlin - Bogota

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Miér Jul 10, 2013 7:01 pm

In historic first, Navy lands unmanned drone on aircraft carrier



For the first time ever, a fighter jet-sized drone piloted entirely by computer landed on a modern aircraft carrier.

The successful touch down paves the way for unmanned aircraft to operate alongside traditional airplanes, providing around-the-clock surveillance while also possessing strike capability. Secretary of the Navy Ray Mabus was clearly aware of the import of the historic moment.

It isn't very often you get a glimpse of the future,” Mabus said in a statement. "The operational unmanned aircraft soon to be developed have the opportunity to radically change the way presence and combat power are delivered from our aircraft carriers."

The X-47B experimental aircraft took off from Naval Air Station Patuxent River in Maryland before approaching the USS George H.W. Bush, which is operating off the coast of Virginia. The drone landed by deploying a tailhook that caught a wire aboard the ship, bringing it to a quick stop, just like normal fighter jets do.

"Your grandchildren and great grandchildren and mine will be reading about this historic event in their history books. This is not trivial, nor is it something that came lightly," said Rear Adm. Mat Winter, the Navy's program executive officer for unmanned aviation and strike weapons.

http://www.foxnews.com/tech/2013/07/10/in-historic-first-navy-lands-unmanned-drone-on-aircraft-carrier/?intcmp=features

Estos son los "pequeños detalles" que diferencian a una "Potencia Militar Global" de un pais chichipato con 3 pesos de mas e infulas de "potencia militar de vereda"

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por -Clark- el Mar Jul 23, 2013 7:54 am


US Navy E-2D at the assembly line

Saludos
avatar
-Clark-

Mensajes : 3385
Fecha de inscripción : 09/07/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Lun Jul 29, 2013 1:57 am

La Fuerza Aérea empezara a convertir los viejos F-16 en blanco para practicas aéreas, mejor dicho para blancos aéreos!!

http://www.armedforces-int.com/news/f-16-fighters-used-for-us-target-practice.html?utm_source=23_07_13_NLAFI&utm_medium=Email&utm_campaign=23_07_13_NLAFI

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 6 de 23. Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 14 ... 23  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.