Fuerzas Armadas de EE.UU.

Página 4 de 23. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 13 ... 23  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Sayeret Matkhal el Lun Dic 17, 2012 10:47 am

Video de destrucción de ametralladora antiaerea talibana por parte de un AH-64 Apache

_________________
avatar
Sayeret Matkhal

Mensajes : 2217
Fecha de inscripción : 27/07/2012
Edad : 37
Localización : מ במדבריות הנגב, לרמת הגולן, לנצח סיירת מטכ"ל הפקודה

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por andres rodriguez el Lun Dic 17, 2012 12:06 pm

buen video applause asi se veria los arpia de fac comordene
avatar
andres rodriguez

Mensajes : 61
Fecha de inscripción : 08/09/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Sayeret Matkhal el Lun Dic 17, 2012 8:51 pm

Excelente documental de HBO sobre la batalla por Marjah

_________________
avatar
Sayeret Matkhal

Mensajes : 2217
Fecha de inscripción : 27/07/2012
Edad : 37
Localización : מ במדבריות הנגב, לרמת הגולן, לנצח סיירת מטכ"ל הפקודה

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por kikito el Miér Dic 19, 2012 8:32 pm

Sayeret Matkhal escribió:Video de destrucción de ametralladora antiaerea talibana por parte de un AH-64 Apache

Increible como esa explosión destruye la ametralladora y el vehículo, pero un hombre puede salir vivo y ademas al parecer con estado de salud y ánimo para correr. Aunque al final no se salve.
avatar
kikito

Mensajes : 793
Fecha de inscripción : 15/08/2012
Edad : 52
Localización : Colombia

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Mar Ene 15, 2013 5:28 pm







USS Montpelier (SSN-765) Los Angeles-class

Primer submarino en lanzar misiles Tomahawk en Operation Iraqi Freedom.

Largo Length: 360 feet.............109.6mts
Desplazamiento.........................6900 Tns
Tripulación..................................127
Velocidad...........Mas de 25 nudos (45km/h)




_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Mar Ene 15, 2013 5:47 pm





USS Stout (DDG 55) Pertenece al grupo de batalla del portaaviones George Washington

Arleigh Burke-class guided missile destroyer.


_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Enrique262 el Mar Ene 15, 2013 10:39 pm

affraid Pero que envidia tavoohio, tiene que ser bacanisimo el poder ver semejantes naves de guerra con tan relativa facilidad affraid

¿De casualidad tienes de los Ticonderoga class?

Saludos

Enrique262

Mensajes : 1527
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 26

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Miér Ene 16, 2013 12:06 am





USS Monterey (CG-61) Ticonderoga-class guided-missile cruiser

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Miér Ene 16, 2013 12:10 am











USS Vella Gulf (CG-72) Ticonderoga class Aegis guided missile cruiser

Enrique no es fácil tomar las fotos...El bote se mueve, toda la gente del tour quiere tomar fotos y fuera de eso Yo estaba filmando y fotografiando con la otra mano...Bueno y ademas quería verlos a RETINA PELADA.

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Ene 19, 2013 11:36 pm


















Length: 247' (75 m)
Weight: 380,000 lbs (172,400 kg)
Fuel capacity: 51,140 gal (193,600 ℓ)
First flight: June 30, 1968
Manufacturer: Lockheed Corporation
Engine type: General Electric TF39



_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por F15 el Jue Ene 24, 2013 5:14 pm


F15

Mensajes : 473
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por gamg73 el Miér Ene 30, 2013 3:21 pm

Faltaria mencionar excelentes elementos como el A-10 Thunderbolt II y el AC-130U Spooky. Angeles dando cobertura desde los cielos. Como me gustaria verlos con bandera colombiana.

Saludos

_________________
Si vis pacem, para bellum.
avatar
gamg73

Mensajes : 1718
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Edad : 44
Localización : Valle

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Feb 09, 2013 12:54 am

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ki86x1WKPmE

F-35

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Prietocol el Sáb Feb 09, 2013 3:19 pm

que buenas fotos tavoohio

_________________
avatar
Prietocol

Mensajes : 1382
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Localización : C.O.L

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Feb 09, 2013 3:46 pm

Prietocol escribió:que buenas fotos tavoohio

Gracias. Es lo único que puedo aportar para el foro. Ya que mis conocimientos son muy pequeños comparados a mi afición. La distancia de Colombia no me permite ir a los museos o presentar desfiles militares o tener contacto directo con los integrantes del grupo.

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Prietocol el Sáb Feb 09, 2013 3:59 pm

esa base es en virginia, florida o san diego?

_________________
avatar
Prietocol

Mensajes : 1382
Fecha de inscripción : 26/07/2012
Localización : C.O.L

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Dom Feb 10, 2013 3:39 pm

Prietocol escribió:esa base es en virginia, florida o san diego?

El nombre oficial de la base es: Naval Station Norfolk. Esta localizada en la ciudad de Norfolk en Virginia. Es la base naval mas grande del mundo.

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Dom Feb 10, 2013 3:45 pm



the Arleigh Burke-class guided-missile destroyer USS Mahan (DDG 72)




_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Sayeret Matkhal el Vie Feb 15, 2013 6:14 pm

F-16 USAF (creditos a su autor)

_________________
avatar
Sayeret Matkhal

Mensajes : 2217
Fecha de inscripción : 27/07/2012
Edad : 37
Localización : מ במדבריות הנגב, לרמת הגולן, לנצח סיירת מטכ"ל הפקודה

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Juan David el Jue Feb 21, 2013 5:13 pm

Sobre el APG-81 del F35.



Saludos.
avatar
Juan David

Mensajes : 734
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Feb 23, 2013 1:09 pm

http://www.nytimes.com/2013/02/23/business/new-troubles-for-pentagons-f-35-fighter.html?_r=0

Pentagon Orders F-35 Jets Grounded

Michael Spooneybarger/Reuters
An inspection found a crack in a turbine blade in the engine of one of the planes.
By CHRISTOPHER DREW
Published: February 22, 2013
FACEBOOK
TWITTER
GOOGLE+
SAVE
E-MAIL
SHARE
PRINT
REPRINTS

The Pentagon said on Friday that it had grounded all of its stealthy new F-35 fighter jets after an inspection found a crack in a turbine blade in the engine of one of the planes.

The suspension of flights comes at an awkward time for the military, which is facing automatic budget cuts that could slow its purchases of the planes. The Pentagon grounded all three versions of the jets — for the Air Force, the Navy and the Marines — on Thursday while it investigated the problem.

Lockheed Martin, which makes the high-tech plane, said 64 of the jets would be affected. The Pentagon estimates that it could spend as much as $396 billion to buy 2,456 of the jets by the late 2030s. But the program, the most expensive in military history, has been plagued by cost overruns and delays, and it could easily become a target for budget cutters.

The Marines also had to suspend operation of their version from Jan. 18 through Feb. 13 because of a problem with a crimped hose in the fuel system.

The Pentagon office that runs the program said the crack in the turbine blade was discovered on Tuesday in a routine inspection. The crack occurred on a test plane at Edwards Air Force Base in California. The blade is being shipped to a plant in Connecticut, where the engine manufacturer, Pratt & Whitney, will inspect it and look for the problem’s cause.

Matthew C. Bates, a spokesman for Pratt & Whitney, said none of the other F-35s had suffered any cracks. The F-35 program office in the Pentagon said in a statement that it had suspended the flights as a precaution until the investigation was completed and the cause of the cracking was fully understood.

The turbine problem, first reported by Politico Pro, arose as the Pentagon has sought to persuade Congress to cancel the automatic cuts, which could force the military to reduce its budgets by about $500 billion over the next 10 years. The first installment of the cuts is scheduled to start on Friday, and it may force the Pentagon to delay buying three of the approximately 30 F-35 planes it had planned to order this year.

“We don’t know the severity of the problem with the turbine blade,” said Richard L. Aboulafia, an aviation analyst at the Teal Group in Fairfax, Va. “It could be a one-off or it could be something that needs more attention. But either way, given the political scrutiny and the concerns about the plane’s cost and performance, this is a very bad time to have a problem.”

The F-35 was conceived as the Pentagon’s silver bullet in the sky — a state-of-the art aircraft with advances that would easily overcome the defenses of most foes. The radar-evading jets would dodge sophisticated antiaircraft missiles and give pilots a better picture of enemy threats while enabling allies, who want the planes, too, to fight more closely with American forces.

But the ambitious aircraft instead illustrates how the Pentagon can let huge and complex programs veer out of control. The program has run into other technical problems and nearly doubled in cost as Lockheed and the military’s own bureaucracy failed to deliver on the most basic promise of a three-in-one jet that would save taxpayers money and be delivered speedily.

Behind the scenes, the Pentagon and Lockheed Martin had also engaged in a conflict of their own over the costs, though both sides now say that the relationship has improved and that the program is making progress. The number of test flights had picked up, and the Marines said before the grounding this week that they were about to shift from simply testing the planes to starting to fly them operationally.

The Pentagon had also reached new contracts recently with Lockheed and Pratt & Whitney that lowered the cost of each aircraft body and engine.

Mr. Bates, the Pratt & Whitney spokesman, said a similar turbine blade in an engine built for testing purposes also cracked in 2007. But he said the blade was redesigned after that, and this week’s failure did not appear to be related.

With all the delays — full production is not expected until 2019 — the military has spent billions to extend the lives of older fighters and buy more of them to fill the gap. At the same time, the cost to build each F-35 has risen to an average of $137 million from $69 million in 2001.

Winslow T. Wheeler, a former Senate staff member who is one of the plane’s biggest critics, said Friday that the program was still only about 30 percent through its testing. While the crack in the turbine blade may just be a minor flaw, he said, it is unlikely to pose a significant problem to continuing the program. “The Pentagon’s current management is hooked on the airplane and refuses to admit it is a failure,” he said.

A version of this article appeared in print on February 23, 2013, on page B1 of the New York edition with the headline: Pentagon Orders F-35 Jets Grounded.


Cada día se va poniendo mas negra la esperanza de verlo volar en una feria de este año.

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Enrique262 el Sáb Feb 23, 2013 6:04 pm

Lo que esta matando al F-35 es la versión B V/STOL, pues es por ella que ha habido la mayoría de retrasos y sobre-costos, ademas que por ahí leí que ponerse a construir aeronaves pre producción sin haber terminado en su totalidad la etapa de pruebas es uno de los muchos errores que la Lockheed a cometido.

Lo peor del caso es que el derroche de plata en si es debido a que esa empresa no pretende cubrir los retrasos, sino que sea el pentágono el que pague todo, debido al lobby tan fuerte que tiene en Washinton. Dicen que si el gobierno fuera mas estricto con ellos habría una significativa reducción de los problemas.

Por eso hay gente que propone tanto la cancelación de la versión B (que se convertiría en una sentencia de muerte para los portaaviones actuales de España, Italia, Tailandia y posiblemente el Reino Unido) como controles mucho mas fuertes sobre la Lockheed, quien alega que eso significaría su posible quiebra, francamente el asunto es extremadamente complejo.

Saludos

Enrique262

Mensajes : 1527
Fecha de inscripción : 25/07/2012
Edad : 26

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Sayeret Matkhal el Dom Feb 24, 2013 12:47 pm

El día de mañana quizas se realice la ultima edición de los ejercicios aereos Red Flag por mucho tiempo, debido a los importantes recortes presupuestarios que el Presidente Obama a impuesto a la USAF.
Saludos

_________________
avatar
Sayeret Matkhal

Mensajes : 2217
Fecha de inscripción : 27/07/2012
Edad : 37
Localización : מ במדבריות הנגב, לרמת הגולן, לנצח סיירת מטכ"ל הפקודה

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Sayeret Matkhal el Mar Feb 26, 2013 12:15 pm

Pentágono suspende vuelos de jets F-35 por fisura en pieza de motor
WASHINGTON (Reuters) - El Pentágono suspendió el viernes los vuelos de los aviones de combate F-35 luego de que en una inspección de rutina se halló una fisura en una pala de una turbina en el motor de una aeronave de prueba en California.

Esta es la segunda vez que un avión queda en tierra en dos meses y significa otro revés para el mayor programa de armas del Pentágono, que tiene un costo de 396.000 millones de dólares.

La oficina del programa dijo que era muy pronto para saber si era un tema que afectaba a toda la flota, pero que suspendía todos los vuelos hasta que se complete una investigación. Un total de 51 aviones se vieron afectados por la decisión.

Agregó que estaba trabajando en conjunto con Pratt & Whitney, la unidad de United Technologies Corp que fabrica el motor, y Lockheed Martin Corp, el principal contratista del avión, para asegurar la integridad del motor y la reanudación de los vuelos lo más pronto posible.

La portavoz del programa, Kyra Hawn, dijo que durante una inspección de rutina en la Base Edwards de la Fuerza Aérea en California el 19 de febrero se halló una fisura en una pala de una turbina de baja presión que es parte del motor F135 de los F-35.

La pala de la turbina era parte de un avión F-35 modelo A, o variante de la Fuerza Aérea, que despega y aterriza en pistas convencionales.

Ingenieros removerán la pala y la enviarán a la fábrica de motores de Pratt en Middletown, en el estado de Connecticut, para una mayor evaluación y un análisis de las causas, según el Pentágono y la empresa.

En enero, los vuelos del modelo del avión usado por el Cuerpo de Marines, que despega de pistas cortas y aterriza como un helicóptero, fueron suspendidos por casi un mes cuando un defecto de fabricación causó que una línea de combustible se desprendiera antes de un vuelo de entrenamiento.

(Reporte de Andrea Shalal-Esa)
Fuente Reuters
Link: http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE91L07720130222

_________________
avatar
Sayeret Matkhal

Mensajes : 2217
Fecha de inscripción : 27/07/2012
Edad : 37
Localización : מ במדבריות הנגב, לרמת הגולן, לנצח סיירת מטכ"ל הפקודה

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por tavoohio el Sáb Mar 02, 2013 10:09 am



Foto de la US NAVY! Una 'simple" patrullera.

_________________
‎"Ye Gods, Mardonius, what men have you brought us to fight against? Men that fight not for gold, but for glory."
Tigranes, a Persian general.
avatar
tavoohio

Mensajes : 772
Fecha de inscripción : 26/07/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: Fuerzas Armadas de EE.UU.

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 23. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 13 ... 23  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.